文 | 潮汐交易褒贬

刘薇在收到扣款信息时，才念念起我方还有爱奇艺会员。"好像是客岁看什么剧开的来着，好久没看了，如故先关了吧。"

正重点取消，阁下母亲举入辖下手机凑过来："你前次说念念重刷的阿谁剧，这个红果上就有，你快望望，免费的。"

刘薇凑往日看了一眼，莫得告白，莫得会员弹窗，整齐下自动播下一集，"还竟然哎，即是不知谈以后会不会也收费"她感叹谈。

就在刘薇发出感叹的澌灭天，5 月 4 昼夜深，抖音集团副总裁李亮在应付平台上回话了"红果行将全面收费"的听说。

李亮暗示"不会强制收费，也不会编削用户免费追剧的中枢模式"，但为了丰富平台内容生态，红果短剧继续引入了一些影视长内容，其中一丝内容依据版权方条目需通达 VIP 权限不雅看。

一个以免费短剧起家的平台，开动引入影视长内容，并搭建会员体系。这阐述，短剧平台对长视频土产货的渗入，也曾从流量争夺进入了业务形态的径直竞争。

也难怪爱奇艺这样心焦扑向 AI。

4 月 20 日的爱奇艺寰宇大会上，独创东谈主龚宇文告 117 位艺东谈主入驻纳逗 Pro AI 艺东谈主库，并放言"畴昔 100% 真东谈主实拍可能成为非物资文化遗产"。话音刚落，多位艺东谈主责任室首要发声否定。

爱奇艺随后澄澈，"入驻艺东谈主库"仅代表艺东谈主有权谋 AI 影视项主张意向，具体名目仍需单独商谈授权，公告用词存在"公司案牍的造作"。

当短剧平台开动"端盘子"上桌，当老牌长视频平台用 AI 模样畴昔，两边的竞争边界正在迷糊，而"前辈"爱奇艺们则显得大象回身淆乱。

01 AI，长视频平台的共同「出口」?

爱奇艺如斯殷切地转向 AI 叙事，其实是长视频行业诡计逻辑的抓续承压。

长视频的交易模式，本体上是一个对于"预期"的游戏，平台抓续制作内容推行版权库，吸援用户历久订阅，内容成本摊销完毕后，会员费即是利润。

但在执走时行中，这个模子更接近"按月付费的电影票"，用户经常为一两部剧付费，播完即走。

2023 年《狂飙》带动爱奇艺会员行状营收单季暴涨 24%，剧集播完后会员收入立地回落，即是典型代表。

一朝长视频平台的爆款内容接不上时，压力就会赶快传导至财务端。

爱奇艺财报傲气，2025 年全年营收 272.9 亿元，同比下跌 7%，已赓续第二年负增长；归母净蚀本 2.06 亿元，与上一年 7.64 亿元的盈利酿成较大反差。会员行状收入从 2023 年峰值 203 亿元降至 2025 年的 168.1 亿元。杀青 2026 年 5 月，爱奇艺股价在 1.2 好意思元隔邻轰动，市值较 2021 年高点缩水跳跃 95%。

但收入端的承压仅仅征象。

爱奇艺们面对的更深层变化，是用户时候正在发生结构性的再行分派。

《中国收罗视听发展谈判讲明（2026）》数据傲气，杀青 2025 年 12 月，微短剧东谈主均单日使用时长达 129 分钟，同比增长 28.4%，已杰出长视频跃居视听细分把持第二位。

QuestMobile 数据一样傲气，2025 年短剧用户日均使用时长 118 分钟，初度跳跃长视频行业的 109 分钟；长视频全网用户时长占比从 2023 年的 17.8% 降至 2025 年的 11.3%，而短剧从 2.7% 升至 10.8%，两者已近乎抓平。

这也曾不是"长视频不行了"的故伎重演。

值得关注的要津在于，短剧切走的不仅仅碎屑时候，而是用户底本用于长视频的整块文娱时候。

现在，用户增量阛阓趋于见顶，QuestMobile 数据傲气 2026 年 2 月中国出动互联网月活净增量仅 1904 万，同比增速 1.5%。

因此，在存量阛阓，存量博弈中短剧多吃一口，长视频就少一口。

三重压力为德不终紊，用户时候流失冲击会员和告白收入，收入压力迫使平台在内容干预上更量入制出，而内容干预的缩小又影响内容品性，进一步加重用户黏性的下滑。

在这样的困局中，长视频平台集体将概念投向了一个共同的场所—— AI。

爱奇艺在 2025 年下半年启动赴港上市事宜，并于 2026 年 3 月 30 日向港交所递交上市苦求。好意思股股价历久在低位徜徉，融资窗口也在收窄，爱奇艺需要一个新的故事来再行诱骗老本阛阓，开云kaiyun(中国)AI 叙事承担的即是这个脚色。

02 一样的 AI，不同的布置

爱奇艺对 AI 的殷切干预，放在行业坐标里看，并非孤例。

2026 年上半年，各大长视频平台简直在澌灭时候窗口完成了对 AI 的集体押注，但仔细划分各家布置的各异，能看出长视频行业里面对" AI 到底用来科罚什么问题"的领会并不一致。

比如说，腾讯视频的布置侧腾达态构建。在 4 月 15 日的收罗视听大会上，腾讯公司副总裁孙忠怀提议，5 至 20 东谈主的"创作小队"正借助 AI 完成往日数百东谈主互助的责任量，内容供给将出现数目级增长，阛阓加快分层。

为此，腾讯视频的中枢战略是将 AI 制作器用链、IP 授权和全新分账机制打包洞开给外部创作家，扶抓袖珍创作小队成为孤苦的内容坐褥单位。平台的脚色也从往日的内容组织者，转动为创作器用的提供方和创作家生态的运营方。

优酷的定位则更侧重于技能在通盘坐褥体系中的镶嵌形状。优酷总裁吴倩在澌灭场面将 AI 界说为"坐褥力系统"而非单一器用，强调"艺术 + 技能"双轮驱动，把 AI 深度镶嵌内容坐褥全经由，并同期搭建"编、导、演"一体化东谈主才缓助收罗。

在吴倩看来，" AI 期间，最稀缺的从不是技能器用，而是既能把持创意、又能掌控技能的超等创作家"，本体上是在说，优酷的 AI 战略是从东谈主才培养阶段开动，把技能和创作智商系缚在全部诞生。

另一边，芒果 TV 走的则是组织变革先行的道路。2026 年 2 月，芒果超媒将 AIGC 改进内容中心升级为孤苦一级中心，与节目制作中心平级，业务场所粉饰编造晚会、AI 真东谈主剧、AI 漫剧等可孤苦招商和变现的内容居品。

把三家平台的旅途放在全部，共性大于各异：它们齐把 AI 定位为行状于创作家的赋能器用。腾讯作念的是生态基建，优酷作念的是东谈主才体系，芒果作念的是组织变革，但落脚点一致，让 AI 成为创作家手中的放大器，而非替代者。

爱奇艺在 4 月 20 日大会上走的是第四条路，亦然更有争议的一条路，" AI 艺东谈主库"的形状，在从业者看来，不是一次技能器用的升级，而是一种言语权的再行分派，演员从创作链条中的合作方，变成了可被平台调用的数据钞票。

这种不安全感一朝生成，便会赶快发酵。

现在，传统影视机构还莫得实在妥贴 AI 期间的技能体系，行业还在学习若何与 AI 相处，但爱奇艺的 AI 艺东谈主库，则让技能跑在了法例和共鸣的前边。

03 AI "救不了"长视频

现在，AI 在脚本辅助生成、场景预演、后期编订、殊效渲染等措施如实能带来后果升迁。对于高度依赖大干预、长周期的极品长视频而言，任何能裁减风险、压缩成本的尝试齐值得探索。这套逻辑在产业层面有一定合感性。

但问题在于：后果升迁，用户就豪放买单吗？

2025 年底，亚马逊 Prime Video 为两部热点动漫上线了 AI 生成的英语配音，结束遭到不雅众浓烈约束。声息僵硬、毫冷凌弃绪，偶然以致与画面全齐脱节，"像故障的文本转语音器用拼接出来的"。公论发酵后，亚马逊被动偷偷撤下了这些 AI 配音。配音演员 Daman Mills 直言："这是对所有这个词扮演者的巨大侮辱。"

爱奇艺的" AI 艺东谈主库"风云，本体上亦然一样的问题——当平台把演员的肖像、声息、扮演作风打包成"可调用的数据钞票"时，它忽略了一个基身手实：不雅众可爱一个演员，从来不是因为他的数据参数，而是因为他在某个已而流流露的、惟有活东谈主才有的东西。冯远征说得更径直：" AI 演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从体格里流淌出来的，有温度、有滋味。"

当每天齐有海量作品被推送到用户眼前，头部极品内容的创作门槛会抓续提高。换句话说，AI 大略能帮你作念出更多东西，但真适值钱的东西反而更难作念。那些惟有活东谈主才有的已而——比如一个半吐半吞的眼神，而 AI 不错师法，但无法复现。

而这亦然优酷总裁吴倩强调"拥抱 AI 不是为了‘替代’，而是为了‘成立’"的原因所在。

回到长视频平台的问题上，AI 与长视频的齐集是不可逆的。平台在追赶 AI 后果的同期，能弗成保住内容的价值，才是实在首要的事。

对不雅众而言，值不值得花时候，历久是惟一的硬通货。

就像刘薇，她并不柔和这些巨大的行业叙事。她只知谈我方上个月念念看的还剩终末两集，但没再充会员。那部剧的结局，她也曾在小红书上刷到了，三分钟看完一部剧，评释得还挺罕见义。

"省时候。"她说开云体育。